（通讯员：胡惠婷）2022年10月20日下午3:00，第五期6165cc金沙总站二里半法学博士学术论坛在6165cc金沙总站成功举办。本次论坛由6165cc金沙总站讲师郭胜习主讲“论我国行政法学理论体系的变革与重构——以主观公法权利理论引入为视角”，《河北法学》主编冯兆蕙教授、6165cc金沙总站张启江副教授、6165cc金沙总站讲师陆强、周泽中特邀出席会议并点评。论坛由6165cc金沙总站讲师刘力主持。
论坛伊始，主持人对所有参会人员的到来表示热烈欢迎，点明本次论坛的主题和流程并介绍了四位特邀嘉宾。
郭胜习老师从选题背景、文章内容与结构对论文进行了简要介绍，主要针对行政法理论体系变革与重构的问题进行了深入分析。其认为现有行政法理论体系存在不足，且学界已达成行政法理论体系需要变革的共识，具体体现为：行政法学理论体系尚未成熟，行政法学的基础理论未形成共识，理论纯粹性与法治实践性难以调和，行政法学理论性改革的迫切需求。因此，需对行政法学理论体系进行重构，应以法律关系理论为基础，构建主客观相统一的行政法学理论体系。其主要观点为：行政法典编是行政法学理论变革的一个契机，应适时引入公法权利理论，加之既有的行政行为理论，形成主客观相统一的行政法学理论体系。
周泽中老师就法律关系如何取代行政行为这个问题提出了质疑，并从四个方面进行了提问：第一，需要说明法律关系与行政行为的取代问题；第二，如何把依法行政转换到法律规范，如何把法律关系转入行政行为；第三，在法教义学上，如何调试两者之间的关系；第四，在主客观的融合方面，如何从取代变成了融合，如何平衡两者之间的关系。
陆强老师肯定了文章的立意与情怀，并在论文写作的宏观与微观方面提出了建议：第一，文章开局就提出了变革，为什么要变革，其论证需要在理论与实践中进行，但论文中似乎与实践相脱节；第二，文章引入了主观公法权利，具体是如何引入，这应该是文章写作最大的亮点；第三，需要考虑文中部分概念的时代背景和时代基础；第四，确定国家法人的定性，以及国家与政府的概念区分。
张启江副教授从理论与实践两方面出发，对论文提出如下建议：第一，理论基础采用的是拿来主义，如何建构自己的理论体系；第二，文章背后的实践问题，指向的是行政诉讼原告资格的问题，行政相关人与利害关系如何去理解，直接涉及到个人权利如何保护。第三，文章的立论是进行重构，但是否已经到达重构的时候，当前是否可以重构。第四，如何进行重构，重构等于全盘否认，如何进行我国法学界行政法学理论体系的重构。
冯兆蕙教授对文章的选题、结构和论证过程进行了肯定，但提出了五个建议：第一，关于文中提出的行政法法典化问题，其认为在百年变革之重要时代，要如何制定一部稳定的行政法典值得深思；第二，在文章的标题上需要进行斟酌，如第一部分的标题是否能涵盖下面小标题的内容，可进一步考虑；第三，在文章的部分观点上需进行考量，如过度参与实践会对法学研究产生焦虑，这样的观点是否恰当；第四，中国行政法学应向何处去，其价值取向，出发点的问题，能否用民法路径去进行解决，放在平等主体去思考，值得深思；第五，可考虑从社会治理的角度进行一些扩展。
最后，中南大学6165cc金沙总站行政法学博士生刘世豪和6165cc金沙总站国际法学博士生罗依凯对郭胜习老师的文章从理论基础、逻辑建构、论文结构和文字表述方面提出了一些可供参考的建议。
参与论坛的除6165cc金沙总站在读博士研究生外，亦有部分硕士研究生积极参加，参会者均对此次论文分享和点评进行了学习，均有诸多收获。
